simakp1 píše:... Jinak ovšem má inkoust typické vlastnosti této značky, která není mou oblíbenou: nepříliš dobře kryje, barvy nejsou úplně syté jako u jiných značkových inkoustů. Rozmazává se také, a to i když je zaschlý. Ne sice moc, ale přece. To je klíčové místo v problematice inkoustů: ty, které výborně kryjí, se často rádi po zaschnutí mažou. To je příklad inkoustu LAMY, který je po všech stránky výtečný, krásně barevný, skvěle kryje, dobře teče, ale na papíře drží špatně. To je problém: když něco vepisujete do již hotového textu, můžete si napsané rozmazat svou vlastní rukou...[/size][/color]
Ad sytost inkoustů Diamine versus konkurence: Diamine má celou řadu (desítky) inkoustů, každý je trochu (někdy i zásadně) v mnoha ohledech jiný - tedy mj. i výslednou sytostí (a tak to má v podstatě většina konkurence - Parker, Pelikan, Montblanc, Waterman, Noodler's ad., bavíme-li se o standardních vodě neodolných inkoustech - vynechejme různé "dokumentní" aj., či přímo pigmentové zmíněné značky Sailor nebo Platinum). Už ani nezmiňuji, že svou roli tady sehrává také typ užívaného pera (a způsob jeho plnění, kvalita a vlastnosti hrotu - materiál, konstrukce, síla, osazení apod.), papír, se kterým je konkrétní inkoust používaný, nakonec i podklad samotného papíru atd. To je na dlouhou diskuzi.
Ad "typické vlastnosti této značky": Co je vlastně "typickou" (charakteristickou) vlastností této značky? Skutečně výše zmíněné připomínky?
Nelze je ale stejně tak dobře vztáhnout i na mnohé inkousty jiných výrobců? Kupříkladu od Diamine odstín Majestic Blue. Sytá barva, krytí výborné. Ovšem nechává vyšší vrstvu, delší dobu schne, rád se rozmaže i po zaschnutí (viz už "vyšší vrstva"). Že by se po zaschnutí rozmazával zrovna "Blue Black Petrol" (viz např. levnější Parker Reflex, Frontier, I.M. s hroty F a M), to mi přijde zajímavé (pokud nemyslíš rozmazání díky vlhké ruce apod.). Tento odstín používám denně několik měsíců, podobnou zkušenost jsem nezaznamenal, vlastně mne překvapuje.