Paracelso píše:Podle mě má prostě většina populace "Parker" v podvědomí s rovnítkem k "plnicímu peru". Mimo feinschmeckery většina lidí ani netuší kolik je výrobců kvalitních per. A jak tady už padlo, Parker je dostupný všude a má spoustu modelů za nízké ceny.
Osobně bych radikálně netvrdil, že všechny Parkery píšou špatně nebo dokonce vůbec. Co se týká historie, Waterman je minimálně stejně starý, pokud ne starší a z "laiků" (co se per týká) tu značku zná stejně minimum.
Velkým přínosem Parkera je ale to, že jsou to taková přestupní pera k vyšším metám a zájmu o kulturu psaní inkoustem...
U nás v prodejnách papírnictví nabízejí především plnicí pera zn. Parker. Není zde nějaká chyba? Určitě by se neměla zatracovat nějaká značka pro nespokojenost s jedním výrobkem. Někdy má člověk jen smůlu na špatné zboží. Mám ale pocit, že se v současné době kvalita zboží všeobecně vytrácí.