Stránka 2 z 2

Re: Materiál hrotu

PříspěvekNapsal: 01 bře 2017 10:05
od Toams
:twisted: Flame wars :twisted:

Take faktami podporene tvrdenia k veci :lol:
Chalanisko na zraze bol, nejake pisatka v ruke drzal, aj Sailory so zlatymi hrotmi, aj plechove z Ciny, sam si moze urobit obraz o tom, ci pozna rozdiel v pisani medzi plechovym, nerezovym, zlatym alebo hypersuperzlatym 48k hrotom s plutoniovym pokovenim a malym reaktorom namiesto konvertoru ... ja to so zavretymi ocami nepoznam, poznam len, ze bud pise hladko, alebo skrabe, pripadne, ze je tvrde ako kamen alebo ma flex.
Howgh ;)

Re: Materiál hrotu

PříspěvekNapsal: 01 bře 2017 11:59
od tritrek
Súhlasím, ak neide o flex, tak podľa mňa sa bavíme o zmene hodnoty, nie kvality... kým sa bavíme o moderných perách...

Re: Materiál hrotu

PříspěvekNapsal: 01 bře 2017 14:10
od graphophilus
Já myslím, že se zlaté hroty dělaly kvůli chemické odolnosti zlata třeba pro dokumentní inkousty a pochopitelně z estetických důvodů. Zlato je sice měkký kov, ale málo elastické, jinými slovy, hůř se vrací do původního tvaru. Kaligrafické hroty do násadky se dělají z uhlíkové oceli, která je asi pro pružné hroty nejvhodnější, ale ne do plnicích per, protože snadno koroduje. Zlatý hrot se pozná podle toho, že je na něm punc, jinak ne.

Re: Materiál hrotu

PříspěvekNapsal: 04 pro 2017 17:38
od Jaroslav
Já bych pokovování zlatem i docela pochopil, teoreticky zlato je chemicky podstatně více odolné, než ocel a mělo by tak odolat i kyselejším inkoustům. Hlavní důvod asi bude, že to zkrátka vypadá pěkně, mně osobně se líbí zlaté/pozlacené hroty u per tmavých barev.