- škrabopis vs. krásné písmo - Penforum.cz - plnicí pera a kvalitní psaní - fórum

Fórum pro fanoušky plnicích per a kvalitního psaní


Rádi píšete plnicím perem? Používáte značkový diář? Tak tento web je pro Vás.

škrabopis vs. krásné písmo

Obecná diskuze o plnicích perech, rollerech propiskách atd. Proč píšete nebo nepíšete perem, proč a kdy jste začali psát plničkou, co vám tento způsob psaní přináší?

Re: škrabopis vs. krásné písmo

Příspěvekod Gek » 18 pro 2014 15:04

Nemám hezké písmo, přesto píšu rád. A píšu rád plnicím perem, to můj lety pokažený rukopis jaksi usměrňuje.
Věci mají jen cenu radosti, kterou mohou způsobit. Richard Aldington
Gek
 
Příspěvky: 82
Registrován: 12 lis 2014 21:28
Bydliště: Moravany

Re: škrabopis vs. krásné písmo

Příspěvekod Dr.Watson » 30 pro 2014 18:51

Buďte v klidu a očekávání.... ;)
Až odepíšete pár kilometrů, budete psát jak mísmomalíř.
Ale zkuste jednu věc, když jste na začátku, najděte n a těch internetech vzorník psacích písem a vyberte si a zkoušejte jej napodobit. Nikdy nebude, a ani to nechtějte, úplně přesné ale podobat se bude a vtisknete mu svoji značku.
Na ZŠ jsem kopíroval rukopis matikáře a v základu tak píši dodnes plus drobné fičury, které mne baví nebo zaujaly. Teď jsem z měnil zaměstnání a lup-musím psát i matriky protože prý dobře píši, ego mi stouplo do v ýšin. Já sám si nemyslím že píši nějak extra.

Jo a psací písmo je dobré na hlavu. Nová neuronová spojení, přemýšlení o textu, jak to napsat, vejde se nevejde na řádek a tak podobně...

Ostatní krní, Vy budete růst... ;)
Dr.Watson
 
Příspěvky: 48
Registrován: 24 led 2014 11:22

Re: škrabopis vs. krásné písmo

Příspěvekod 3022 » 20 zář 2015 13:24

Psacim pismem jsem prestal psat asi nekde na predposlednim rocniku ZS popr. nejpozdeji na SS. Duvodem pro my bylo predevsim to, ze tento zpusob psani byl u me citelnejsi a dovoloval pritom nahustit na mensi prostor vice obsahu - coz je dulezite, pokud se clovek ze sesitu potreboval ucit... a je to i uspornejsi z hlediska spotreby papiru. Zjistil jsem, ze tak muzu psat minimalne stejne rychle jako psacim pismem... nevim jestli se pri tom oproti psacimu pismu snad o neco malo neunavuje vic ruka... ale oproti zminenym vyhodam to bylo vedlejsi a kazdopadne jsem zvladl psat i velice dlouho.

Od te doby povazuji psaci pismo za prezitek... tusim, ze vychazi spis z nutnosti psat spojite kvuli nekdejsimu namaceni brku ci nasadky :) a ze uz jsme nekde jinde ...no nevim, ale takhle to asi vidim. Kazdopadne z hlediska prakticnosti psaci pismo nepovazuji za idealni. Jiste je zajimave, ale to je asi tak vse. Podle me je dnes z prakticke stranky dobre jen na osobni podpis... a i ten casto u mnoha lidi jako pismo nevypada, je to spis nejaka cmaro-znacka.

Comenia Script nicmene neuznavam - je zbytecne prezdobeny nesmysl. Nevim proc neco nekdo uceny musel neco noveho vymyslet a nepouzily obycejne male tiskaci pismo, napr jako pocitacovy font Calibri.

A ke skrabopisu vs. krasnemu pismu - u me je to jen otazka toho, jak rychle pisu - pokud sazim na papir jedno pismeno za druhym, pro ruzne prilezitostne poznamky, nebo pri tvoricim procesu, pak moje pismo nijak uzasne nevypada... jde proste jen o to aby to bylo maximalne citelne a pritom rychle... typicky pak mam prilis nerozlisitelna pismena u, n, r, v... ale z kontextu to je poznat. Pokud ale pisu neco pomaleji - bud kdyz jde o nejaky "oficielni dokument", nebo podklad pro kolegy, nebo nejake trvalejsi poznamky, davam si zalezet a snazim se aby to co nejvice pripominalo natisteny text.
3022
 
Příspěvky: 49
Registrován: 20 zář 2015 10:20

Re: škrabopis vs. krásné písmo

Příspěvekod Eriu » 30 zář 2015 15:41

Já měla vždycky písmo dost neuspořádané.
Před pár měsíci jsem náhodně narazila na písmo historické, tak jsem začala zkoušet. Na jedné akci jsem zkusila psát - vlastnoručně seříznutým - husím brkem a hodně rychle jsem pochopila, proč mi to historické písmo frixionem nešlo. Pero vede, kuličkový hrot nikoli, tím se dá akorát čmárat. Takže jsem se okamžitě vrátila k bombičkovému peru. Je to pohodlnější než všechny propisky, akorát písmo jako takové sice vypadá lépe, ale do písankové předlohy ho nedonutím - inu, v písmu se vždy odráží osobnost pisatele a při tom, kolik textu rukou píšu, ho mám prostě vypsané. Nicméně pero mě nutí trošku zpomalit, takže jsou písmena oblejší a harmoničtější, o čitelnosti nemluvě. Když nějakým nedopatřením vezmu do ruky propisku, zpravidla ji s prskáním odhazuji a jdu hledat některé z per. Už jsem tomu nepohodlí odvykla. (I pero z Tesca za 16 korun je lepší než propiska Parker!)

Když tu někdo zmiňoval Comenia script - podle grafologů u nás na VŠ je to malér, protože u psaní spojitého písma se dítě učí propojovat informace dohromady. U nespojitého se to učit nebudou. Ach jo.
Eriu
 
Příspěvky: 2
Registrován: 30 zář 2015 14:22

Re: škrabopis vs. krásné písmo

Příspěvekod 3022 » 30 zář 2015 18:21

Eriu píše:I pero z Tesca za 16 korun je lepší než propiska Parker!

Svata pravda! Osobne jsem k pouzivani propisek donucen tim, ze jako technik velmi casto pracuji v dost nepratelskem prostredi - prach, spina, buh vi jaky podklad - kde je jeste navic nutnost "operativniho pouziti" + casto musim propisovat ruzne formulare napr. od dopravcu nebo celniku, ale jinak pro klidne psani v "bezpeci kancelare" i mnoha smesne levna cinska plnici pera jsou z hlediska psaciho konfortu a vysledku o tridu lepsi nez i ty nejlepsi propisky a rollery. Kdyz musim pouzit "propisku", preferuji Pilot G-6 (sice nic krasneho a reprezentativniho, ale kvalita, vytecna napln a je pohodlna na psani), tu povazuji za nejlepsi "propisku" co jsem kdy mel v ruce, ale levnemu cinskemu peru za 20,- Kc se proste nevyrovna!

Eriu píše:Když tu někdo zmiňoval Comenia script - podle grafologů u nás na VŠ je to malér, protože u psaní spojitého písma se dítě učí propojovat informace dohromady. U nespojitého se to učit nebudou. Ach jo.

Podobny nazor, velmi obsazne popsany jsem uz nekde cetl. Nechci tu snizovat vysokoskolsky vzdelane odborniky, ale obecne mam tu zkusenost, ze nekdy nekteri z nich prichazeji s naprosto neuveritelnymi ptakovinami. By me zajimalo jake zasadni vady pro vyvoj ditete by odvodily z pouzivani klinoveho pisma, pisma cinskeho nebo treba hieroglyfu :)
3022
 
Příspěvky: 49
Registrován: 20 zář 2015 10:20

Re: škrabopis vs. krásné písmo

Příspěvekod Vlcacka » 07 říj 2015 12:55

Kamarádka mi řekla, že mám srandovní písmo. :-)
http://vlcacka.rajce.idnes.cz/Pera#DiamineAutumnOak.jpg
Vlcacka
 
Příspěvky: 248
Registrován: 27 dub 2015 10:41

Re: škrabopis vs. krásné písmo

Příspěvekod Margrethe » 07 říj 2015 13:24

Já mám celkem úhledné písmo, ačkoli žádný závratný krasopis to není, někdy píšu spojitě, někdy tiskace, podle toho, jak se mi zrovna chce :-) Poslední dobou si jen tak pro zábavu zkouším takový ten krasopis, co nás učili ve škole na prvním stupni a díky tomu jsem zjistila, o kolik tahů a kliček jsem postupně během let svoje psací písmo osekala. Jsem levák, v první třídě všichni spolužáci psali perem a já jediná jsem musela psát propiskou, prý abych si to nerozmazávala. O několik let později všichni spolužáci postupně přešli od per k propiskám a já jsem udělala pravý opak; dostala jsem jednou jako dárek pero a od té doby ničím jiným nepíšu. Když jsem občas nucena použít propisku, tak mám pocit, jako bych psala kopytem a i písmo mám takové ošklivější. Nechápu, co většina lidí na těch propiskách vidí...:-)
Parker Urban Fashion Cool Magenta F
Lamy Safari Neon Coral EF
Lamy Al-Star Bluegreen EF (nejoblíbenější)
Sheaffer 100 Gloss Purple F
Margrethe
 
Příspěvky: 8
Registrován: 14 zář 2015 14:57

Re: škrabopis vs. krásné písmo

Příspěvekod Juraj1 » 17 črc 2016 14:30

Kdyz jsem nastoupil na VUT FIT, tak jsem si uvedomil, ze moje schopnost psat uhledne a mozna dokonce i schopnost psat rukou odejde do vecnych lovist.
Tak jsem si nasel par knih, napr. Palmer Method of Bussiness writing, neco o Spencerian, Copperplate, Zanerian atd. a zacal psat a psat a psat... a (psat)^n.
Uz jsou to 3 roky a s tim, ze ted moc casu tomu nevenuji, tak 30 minut denne, pisu takhle:

Normalni pismo pro psani poznamek:
http://imgur.com/a/DiNMK

Copperplate:
https://www.youtube.com/watch?v=gfSYjLBRwnQ

Psat pekne a uhledne je schopen naucit se kazdy, staci jenom chtit.
Juraj1
 
Příspěvky: 19
Registrován: 25 úno 2012 13:21

Re: škrabopis vs. krásné písmo

Příspěvekod pet84rik » 17 črc 2016 16:25

tak ako naučiť sa nemecky alebo variť alebo maľovať (nie vytvárať umelecké diela, znázorňovať realitu) - lenže problém je v lenivosti ľudí, nie každý do toho dá čo i len tú polhodinu denne.
pet84rik
 
Příspěvky: 436
Registrován: 30 lis 2014 14:36

Re: škrabopis vs. krásné písmo

Příspěvekod jericho » 15 led 2018 22:47

V první třídě jsem psal jako vzor z písanky. Na VŠ jsem to po sobě nepřečetl už ani já, tak jsem se naučil všemi deseti a dodnes mi to v práci ušetří nejméně 50% času oproti datlům. Pak, protože občas píšu něco pacientům /a musel jsem tiskace, aby to bylo čitelné/ jsem si koupil Lamy Safari, pak kaligrafická perka a pak jsem se začal učit podle videí Copperplate a původní tvar písmen před zjednodušením - třeba původní malé r bylo daleko hezčí než současně vyučované. A teď nadepisuju vánoční dárky já. Ještě píšu pomalu a nemám vypsanou ruku, ale rozdíl je obrovský. A když mám doma chvíli, relaxuju si u A4 a děti to zajímá a obě se výrazně zlepšily v písance, protože chtějí psát hezky. Ale zase mám konflikt s učitelkou, protože dětem cpou Tornáda a podle mě to nejsou dobrá pera.
jericho
 
Příspěvky: 7
Registrován: 15 led 2018 20:38

PředchozíDalší

Zpět na Obecná diskuze

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků