Penforum.cz

Nemám hezké písmo, přesto píšu rád. A píšu rád plnicím perem, to můj lety pokažený rukopis jaksi usměrňuje.

Buďte v klidu a očekávání....
Až odepíšete pár kilometrů, budete psát jak mísmomalíř.
Ale zkuste jednu věc, když jste na začátku, najděte n a těch internetech vzorník psacích písem a vyberte si a zkoušejte jej napodobit. Nikdy nebude, a ani to nechtějte, úplně přesné ale podobat se bude a vtisknete mu svoji značku.
Na ZŠ jsem kopíroval rukopis matikáře a v základu tak píši dodnes plus drobné fičury, které mne baví nebo zaujaly. Teď jsem z měnil zaměstnání a lup-musím psát i matriky protože prý dobře píši, ego mi stouplo do v ýšin. Já sám si nemyslím že píši nějak extra.

Jo a psací písmo je dobré na hlavu. Nová neuronová spojení, přemýšlení o textu, jak to napsat, vejde se nevejde na řádek a tak podobně...

Ostatní krní, Vy budete růst...

Psacim pismem jsem prestal psat asi nekde na predposlednim rocniku ZS popr. nejpozdeji na SS. Duvodem pro my bylo predevsim to, ze tento zpusob psani byl u me citelnejsi a dovoloval pritom nahustit na mensi prostor vice obsahu - coz je dulezite, pokud se clovek ze sesitu potreboval ucit... a je to i uspornejsi z hlediska spotreby papiru. Zjistil jsem, ze tak muzu psat minimalne stejne rychle jako psacim pismem... nevim jestli se pri tom oproti psacimu pismu snad o neco malo neunavuje vic ruka... ale oproti zminenym vyhodam to bylo vedlejsi a kazdopadne jsem zvladl psat i velice dlouho.

Od te doby povazuji psaci pismo za prezitek... tusim, ze vychazi spis z nutnosti psat spojite kvuli nekdejsimu namaceni brku ci nasadky a ze uz jsme nekde jinde ...no nevim, ale takhle to asi vidim. Kazdopadne z hlediska prakticnosti psaci pismo nepovazuji za idealni. Jiste je zajimave, ale to je asi tak vse. Podle me je dnes z prakticke stranky dobre jen na osobni podpis... a i ten casto u mnoha lidi jako pismo nevypada, je to spis nejaka cmaro-znacka.

Comenia Script nicmene neuznavam - je zbytecne prezdobeny nesmysl. Nevim proc neco nekdo uceny musel neco noveho vymyslet a nepouzily obycejne male tiskaci pismo, napr jako pocitacovy font Calibri.

A ke skrabopisu vs. krasnemu pismu - u me je to jen otazka toho, jak rychle pisu - pokud sazim na papir jedno pismeno za druhym, pro ruzne prilezitostne poznamky, nebo pri tvoricim procesu, pak moje pismo nijak uzasne nevypada... jde proste jen o to aby to bylo maximalne citelne a pritom rychle... typicky pak mam prilis nerozlisitelna pismena u, n, r, v... ale z kontextu to je poznat. Pokud ale pisu neco pomaleji - bud kdyz jde o nejaky "oficielni dokument", nebo podklad pro kolegy, nebo nejake trvalejsi poznamky, davam si zalezet a snazim se aby to co nejvice pripominalo natisteny text.

Já měla vždycky písmo dost neuspořádané.
Před pár měsíci jsem náhodně narazila na písmo historické, tak jsem začala zkoušet. Na jedné akci jsem zkusila psát - vlastnoručně seříznutým - husím brkem a hodně rychle jsem pochopila, proč mi to historické písmo frixionem nešlo. Pero vede, kuličkový hrot nikoli, tím se dá akorát čmárat. Takže jsem se okamžitě vrátila k bombičkovému peru. Je to pohodlnější než všechny propisky, akorát písmo jako takové sice vypadá lépe, ale do písankové předlohy ho nedonutím - inu, v písmu se vždy odráží osobnost pisatele a při tom, kolik textu rukou píšu, ho mám prostě vypsané. Nicméně pero mě nutí trošku zpomalit, takže jsou písmena oblejší a harmoničtější, o čitelnosti nemluvě. Když nějakým nedopatřením vezmu do ruky propisku, zpravidla ji s prskáním odhazuji a jdu hledat některé z per. Už jsem tomu nepohodlí odvykla. (I pero z Tesca za 16 korun je lepší než propiska Parker!)

Když tu někdo zmiňoval Comenia script - podle grafologů u nás na VŠ je to malér, protože u psaní spojitého písma se dítě učí propojovat informace dohromady. U nespojitého se to učit nebudou. Ach jo.

Eriu píše:I pero z Tesca za 16 korun je lepší než propiska Parker!

Svata pravda! Osobne jsem k pouzivani propisek donucen tim, ze jako technik velmi casto pracuji v dost nepratelskem prostredi - prach, spina, buh vi jaky podklad - kde je jeste navic nutnost "operativniho pouziti" + casto musim propisovat ruzne formulare napr. od dopravcu nebo celniku, ale jinak pro klidne psani v "bezpeci kancelare" i mnoha smesne levna cinska plnici pera jsou z hlediska psaciho konfortu a vysledku o tridu lepsi nez i ty nejlepsi propisky a rollery. Kdyz musim pouzit "propisku", preferuji Pilot G-6 (sice nic krasneho a reprezentativniho, ale kvalita, vytecna napln a je pohodlna na psani), tu povazuji za nejlepsi "propisku" co jsem kdy mel v ruce, ale levnemu cinskemu peru za 20,- Kc se proste nevyrovna!

Eriu píše:Když tu někdo zmiňoval Comenia script - podle grafologů u nás na VŠ je to malér, protože u psaní spojitého písma se dítě učí propojovat informace dohromady. U nespojitého se to učit nebudou. Ach jo.

Podobny nazor, velmi obsazne popsany jsem uz nekde cetl. Nechci tu snizovat vysokoskolsky vzdelane odborniky, ale obecne mam tu zkusenost, ze nekdy nekteri z nich prichazeji s naprosto neuveritelnymi ptakovinami. By me zajimalo jake zasadni vady pro vyvoj ditete by odvodily z pouzivani klinoveho pisma, pisma cinskeho nebo treba hieroglyfu

Kamarádka mi řekla, že mám srandovní písmo.
http://vlcacka.rajce.idnes.cz/Pera#DiamineAutumnOak.jpg

Já mám celkem úhledné písmo, ačkoli žádný závratný krasopis to není, někdy píšu spojitě, někdy tiskace, podle toho, jak se mi zrovna chce Poslední dobou si jen tak pro zábavu zkouším takový ten krasopis, co nás učili ve škole na prvním stupni a díky tomu jsem zjistila, o kolik tahů a kliček jsem postupně během let svoje psací písmo osekala. Jsem levák, v první třídě všichni spolužáci psali perem a já jediná jsem musela psát propiskou, prý abych si to nerozmazávala. O několik let později všichni spolužáci postupně přešli od per k propiskám a já jsem udělala pravý opak; dostala jsem jednou jako dárek pero a od té doby ničím jiným nepíšu. Když jsem občas nucena použít propisku, tak mám pocit, jako bych psala kopytem a i písmo mám takové ošklivější. Nechápu, co většina lidí na těch propiskách vidí...

Kdyz jsem nastoupil na VUT FIT, tak jsem si uvedomil, ze moje schopnost psat uhledne a mozna dokonce i schopnost psat rukou odejde do vecnych lovist.
Tak jsem si nasel par knih, napr. Palmer Method of Bussiness writing, neco o Spencerian, Copperplate, Zanerian atd. a zacal psat a psat a psat... a (psat)^n.
Uz jsou to 3 roky a s tim, ze ted moc casu tomu nevenuji, tak 30 minut denne, pisu takhle:

Normalni pismo pro psani poznamek:
http://imgur.com/a/DiNMK

Copperplate:
https://www.youtube.com/watch?v=gfSYjLBRwnQ

Psat pekne a uhledne je schopen naucit se kazdy, staci jenom chtit.

tak ako naučiť sa nemecky alebo variť alebo maľovať (nie vytvárať umelecké diela, znázorňovať realitu) - lenže problém je v lenivosti ľudí, nie každý do toho dá čo i len tú polhodinu denne.

V první třídě jsem psal jako vzor z písanky. Na VŠ jsem to po sobě nepřečetl už ani já, tak jsem se naučil všemi deseti a dodnes mi to v práci ušetří nejméně 50% času oproti datlům. Pak, protože občas píšu něco pacientům /a musel jsem tiskace, aby to bylo čitelné/ jsem si koupil Lamy Safari, pak kaligrafická perka a pak jsem se začal učit podle videí Copperplate a původní tvar písmen před zjednodušením - třeba původní malé r bylo daleko hezčí než současně vyučované. A teď nadepisuju vánoční dárky já. Ještě píšu pomalu a nemám vypsanou ruku, ale rozdíl je obrovský. A když mám doma chvíli, relaxuju si u A4 a děti to zajímá a obě se výrazně zlepšily v písance, protože chtějí psát hezky. Ale zase mám konflikt s učitelkou, protože dětem cpou Tornáda a podle mě to nejsou dobrá pera.