Model 650 prošel celkem nedávno redesignem. Původní verze měla výrazně kratší úchop, je k vidění třeba v téhle recenzi: https://www.youtube.com/watch?v=RpN4nWKStYk V nové verzi došlo k jeho podstatnému prodloužení, tipuji tak na dvojnásobek. Podle mého názoru to peru velmi prospělo - vzhledem k velkému schodu mezi úchopem a tělem u původní verze byl člověk nucen držet je ve zcela konkrétní poloze, zatímco teď máme slušnou volnost. V prodeji jsou obě verze, dával jsem si záležet, abych koupil novou.
První dojem: Čekal jsem víc. Budu srovnávat se svým jediným dalším "drahým levným" perem, což je Kaigelu 316. U něj mám pocit opravdu kvalitního zpracování, všechno perfektně sedí a je dotažené. Tady jsme u klasických Číňanů. Nemohu říct, že bych narazil na nějaké vyložené nepřesnosti nebo nedodělky, ale celkově na mne to pero dělá dojem, že bych raději moc neměl koukat na detaily.
Zleva Kaigelu 316, Jinhao 650 a Lamy Safari.
Provedení: Pero docela klame tělem. Zavřené vypadá dost dlouhé a štíhlé, ale ani jedno z toho není pravda. Když se pozorně podíváte na tloušťku těla per Kaigelu a Jinhao, zjistíte, že je prakticky stejná. U Jinhaa vyvolává dojem štíhlosti kombinace obdélníkového dekoru a štíhlého víčka, které má stejný průměr jako tělo. Po jeho sejmutí padá dojem značné délky způsobený vysokým nasazením víčka:
Hrot: Funkčně není špatný, ale v disciplíně "estetika" hraje Kaigelu úplně jinou ligu. Jinhao 650 vypadá jako chudý příbuzný:
Hrot je dost tuhý, ale v porovnání s Kaigelu 316 nebo jinými modely značky Jinhao (x450, 159) je přece jen o něco pružnější. Píše velmi hladce a spolehlivě, není příliš háklivý na sklon a polohu pera. Oficiálně je deklarován jako M (jiné nejsou k mání) a docela to sedí. Dá se vyloudit určitá variabilita v šířce tahu, ale musí se dost tlačit a není to moc praktické.
Jak se s ním píše: Příjemně. Jak už jsem napsal, úchop je docela dlouhý a hrot tolerantní, takže je dostatečný prostor najít si uchopení, jaké člověku vyhovuje. S perem jsem nezaznamenal žádné problémy typu pozdních startů, vynechávání, škrabání po papíru a podobně.
Závěr: S perem se píše dobře, materiál těla je zajímavý, ale prostě na mě udělalo podstatně menší dojem než Kaigelu 316 (za podobné peníze).
