Myslim, ze ti cesti "kreativni obchodnici", kteri nam sem casto zavlekaji podivnou "odbornou" terminologii a casto prichazeji se stejnymi "svetovymi novinkami" par let po sobe jen s jinym "svetovym nazvem" by si casto zaslouzily vymachat ve Vltave - a to se zdaleka netyka jen psacich a kancelarskych potreb. Typicky se vezme nejaky zparchantely "preklad", nejlepe nadvakrat udelany typu anglictina=>nemcina=>cestina, zkrati se to "presklonuje" a novy, svetovy nazev produktu je na svete...
Rozdil mezi "rollerem" (
http://en.wikipedia.org/wiki/Rollerball_pen) a "propiskou" (
http://en.wikipedia.org/wiki/Ballpoint_pen) by mel byt v predevsim v naplni - "roller" pouziva inkoust at uz klasicky kapalny (takze je mozne pouzivat bombicky z plnicich per), nebo gelovy, zatimco propiska daleko hustejsi "olejovou" napln. Da se rict, ze "roller" je propiska technicky dovedena na trochu jinou uroven dokonalosti... zakladni mechanismus je v zasade stejny, ikdyz "nanaseci medium" je typicky z daleko kvalitnejsiho materialu, nekdy se misto ocelove kulicky pouziva i keramicka, coz vede k tomu, ze se tomu nekdy rika "
keramicke pero" (coz je to same a pro leckoho asi znamejsi). Hlavni je nicmene otazka naplne, ikdyz vlivem jineho "media" jsou tam logicky i urcite rozdily v konstrukci konkretnich psacich celku, rozmerech, tolerancich a presnosti... a vetsinou pak i v "kvalite designu" a peclivosti zpracovani tech "technicky nepodstatnych" casti, ktere ovlivnuji vzhled a ergonomii. Rolery jsou vetsinou delane pro dlouhodobejsi pouziti, ne tolik ve stylu "jednou pouzij a pak klidne ztrat"... tedy logicky lepsi kvalita, ale i drazsi vyroba a vyssi prodejni cena.
V porovani s propiskami by "rollery" mely predevsim vyzadovat mensi tlak na podlozku, psat stejnomerneji, hrot by se nemel tolik "zanaset". Casto jsou k dispozici v jinych prumerech hrotu... a vyhody "rolleru" se podle me oproti propisce projevuji vic hlavne u mensich prumeru. Inkoust rolleru, ikdyz je treba gelovy a plneny v jednorazove naplni ma v dusledku casto daleko lepsi "psaci vlastnosti" - lepe kryje, drzi kde ma... i napriklad na mastnem, nebo nejak znecistenem papire... rekl bych, ze napln je lepsi obzvlaste pokud jde o jine barvy nez je klasickou modrou nebo cernou... ale toje dane spis tim, ze naplne do klasickych propisek jsou v jinych barvach casto dost mizerne. Pokud mate bombickovy roller, muzete navic (logicky) pouzivat temer libovolny inkoust obdobne jako u plniciho pera, nebo si ho michat. Na druhou stranu maji rollery vetsi tendenci prosakovat na druhou stranu tencich papiru, nanesena vrstva se mazat na papire po doteku bezprostredne po naneseni a rychleji spotrebovavat napln (proste inkoust, no).
Pamatuji si, ze kdysi, na skole, jsem v poslednich rocnicich s "keramickym perem" hodne psal a byl s nim maximalne spokojeny, povazoval to za opravdu dokonaly psaci nastroj, nemohl si ho vynachvalit... jedine co mi vadilo bylo, ze naplne byli velmi drahe. Pak jsem se opravdu na mraky let zmenil na cloveka temer vyhradne pocitacoveho, byli dlouha leta, kdy jsem rukou skoro nepsal (papir proste nemel sanci konkurovat software) a v pripade nutnosti jsem pouzival proste co mi prislo pod ruku, od obycejne grafitove tuzky HB, az po jednorazove propisky. V posledni dobe se to dost meni, i kdyz pocitac u me stale drtive prevazuje. Nicmene, kdyz jsem byl pozdeji nuceny cim dal vic napr. potvrzovat urcite dokumenty, vyplnovat formulare apod. vystridal jsem spoustu "propisek" a nakonec si oblibil jednu, z niz se nakonec vyklubal "roller"
Pilot G-6 s naplni 0.5mm (nevedel jsem co to je za znacku, nebyla tam napsana, ale je to presne ten typ... mozna nejaky cinsky klon). Psani s nim je oproti klasicke propisce zkratka uplne "jiny level".
Pilot G-6 je v CR bohuzel k mani jen velmi zridka a byva velmi drahy (85-120 Kc/Ks). Vypada jako u nas daleko beznejsi, podstatne levnejsi typ G-2 (k mani je asi od od 15 az do 70 Kc/Ks), ktery myslim ma zcela stejnou napln, ale ma mensi prumer tela. Alespon me osobne se vetsi G-6 daleko lepe drzi. Originalni naplne od Pilota jsou dost drahe... ale na druhou stranu treba jejich cerna je opravdu krasne cerna, na papire viditelne prekonava i technickou ci vytahovaci tuz. Je to "nejjasnejsi nejcernejsi cerna" kterou jem zatim kde videl.
Tam kde nemuzete pouzivat plnici pero bych dobry "roller" doporucil... zduraznil bych
dobry, protoze vsechny bohuzel take o moc lepsi nez vcelku obycejna dobra "propiska" nejsou - treba Herlitz my.pen sice vypada naramne a drzi se perfektne, ale pise otresne - vrze, ma problem s zacatky psani, drhne apod.